Обвинение по статье 105 УК РФ всегда строится на доказывании прямого умысла на причинение смерти другому человеку. Задача защиты – проверить правильность квалификации

Защита по статье 105 УК РФ (убийство)

Квалификация умысла

**Причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ)** Анализируются объективные признаки: локализация повреждений, характер орудия, поведение после совершения деяния. Эти факты могут указывать на то, что умысел был направлен на причинение вреда здоровью, а не на убийство. **Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)** Устанавливается отсутствие умысла на лишение жизни, где смерть стала следствием преступной небрежности или самонадеянности.

  • Контекст деяния

Наличие или отсутствие необходимой обороны (очень сложная тема, требующая отдельной статьи, поэтому кратко)
Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ).
Доказывание правомерности необходимой обороны — это детальная реконструкция всей обстановки, в которой действовал человек. Стоит заметить, что кроме наличия прямой угрозы жизни здоровью, хотел бы обратить внимание на три существенных момента:
  1. Своевременность: Защита правомерна только в момент общественно опасного посягательства на жизнь здоровье, а не до его начала или после фактического окончания.
  2. Соразмерность: Ответные действия не должны быть чрезмерными, не соотносимым к характеру и степени опасности нападения.
  3. Отсутствие иного выхода: Критически важный элемент, который оценивается судом, — имел ли защищавшийся реальную возможность избежать посягательства иным способом (убежать, позвать на помощь, иным способом воспрепятствовать). Доказывание того, что такой возможности не было (например, в замкнутом пространстве, при внезапном нападении, при численном превосходстве нападавших), является фундаментальным для обоснования как своевременности, так и соразмерности предпринятой защиты.`

Состояние аффекта(ст. 107 УК РФ)

Данное состояние устанавливается на основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (крайне редкое явление)

Процессуальные основания

Крайне важным является изначально правильно занятая позиция защиты. **Экспертные заключения.** Выводы эксперта подлежат проверке. Соблюдение процедуры назначения экспертизы (ст. 198 УПК РФ), полнота представленных материалов, обоснованность методики — все это должно являться предметом для детального анализа со стороны защиты.
Made on
Tilda